“Eternals”. Crítica. Una película regular.

Los Eternals son una raza de seres inmortales con poderes sobrehumanos que han vivido en secreto en la Tierra durante miles de años. Aunque nunca han intervenido, ahora una amenaza se cierne sobre la humanidad.

La Fase 4 del UCM sigue sin encontrar su norte, por lo menos en el 2021, primero con una mediocre Black Widow y después con la regular Shang Chi. Ahora llegó el turno de Eternals. Uno creería que con una directora ganadora del Oscar a cargo y con un elenco de lujo, sin mencionar la banda sonora de Ramin Djawadi, la cinta sería un éxito. O cuanto menos todo un evento. Pero no, nada de eso.

Eternals no es horrible, sino poco entretenida. El film no sabe a dónde quiere ir, y, si lo supiera, lo plantea mal, y deja un gusto a nada. Los protagonistas poseen todo el potencial que un héroe de Marvel tiene para brillar, aunque no lo logran. Un motivo es la poca verosimilitud de la narración y otra los diálogos. Vayamos por partes.

Eternals no es horrible, sino poco entretenida. El film no sabe a dónde quiere ir, y, si lo supiera, lo plantea mal, y deja un gusto a nada.

En primer lugar, los montajes con flashbacks (recuerdos del pasado) a veces pueden triunfar y otras no. Es un recurso doble filo. En este caso, cae en lo mediocre. Como si Chloe Zao no supiera definir a sus personajes sin la necesidad de viajes a distintos periodos históricos. Sí, se entiende que estuvieron entre los humanos desde hace milenios, pero ya se dejó claro desde el inicio y no con la obligación de interrumpir el argumento principal como si los espectadores fueran cortos de memoria.

Los diálogos. ¡Oh los diálogos! Poco ingeniosos y, formula común de los blockbusters, recurriendo siempre a la comedia. Esto no es necesariamente un error. De hecho, las bromas salvan varias situaciones aburridas. Si no fuera por el carisma de Kumail Nanjiani (en el papel de Kingo) apuesto a que el resultado hubiera sido peor. El tema es que pareciera que ninguna charla lleva a ningún lado y que podrían avanzar en silencio. Mención aparte el personaje menos expresivo de todos: Sersi (Gemma Chan). Que encima el peso de la historia cae sobre ella.

No todo es malo en Eternals, ojo. No diré cuáles, pero sus giros de trama convierten a los plot points en algunos de los más interesantes del UCM. Se la jugaron. Las peleas son entretenidas, algo repetitivas eso sí. Y es curioso cómo Angelina Jolie se las arregla para no dejar de sonreír en las casi dos horas y cuarenta minutos del metraje.

No todo es malo en Eternals, ojo. No diré cuáles, pero sus giros de trama convierten a los plot points en algunos de los más interesantes del UCM. Se la jugaron.

En conclusión, Eternals es una cinta floja. No tan floja como Black Widow, pero tampoco carismática como Shang Chi. Yo la pondría un escalón por debajo del héroe de nacionalidad China. Eternals busca todo eso que convirtió a Avengers en una cinta de prestigio. Y listo. Sólo lo busca, no lo logra. De todos modos, creo que la crítica fue demasiado dura con una cinta mucho mejor que otros bodrios de Marvel. Posiblemente por su contenido LGBTIQ+ (que aun hoy posee distractores).

Dato que te va a copar: hay dos post-creditos.