La escritora de She-Hulk de Marvel Studios, Dana Schwartz, se hizo viral luego de criticar en Twitter a la famosa serie de televisión South Park de Trey Parker y Matt Stone, donde dice:
In retrospect, it seems impossible to overstate the cultural damage done by SOUTH PARK, the show that portrayed earnestness as the only sin and taught that mockery is the ultimate inoculation against all criticism
— Dana Schwartz (@DanaSchwartzzz) February 13, 2020
“Parece imposible exagerar el daño cultural causado por South Park. El programa que retrató la seriedad como el único pecado y enseñó que la burla es la máxima inoculación contra todas las críticas.”
To be clear, I don’t blame the show itself as much as I do the generation of boys who internalized it into their personalities. Which maybe isn’t the show’s fault!
— Dana Schwartz (@DanaSchwartzzz) February 13, 2020
Luego de criticar al programa Schwartz dice: “Para ser claros, no culpo al programa en sí tanto como a la generación de niños que lo internalizaron en sus personalidades. ¡Lo cual tal vez no es culpa del espectáculo!”
Mas abajo sigue escribiendo: “Mi punto era que South Park parecía enseñar que siempre era mejor ser reaccionario y contrario, y cualquiera que criticara algo estaba “ofendido” y ese era el problema * real *. Me pregunto si ese es el mensaje que absorbieron estos fanáticos …”
People saying “they make fun of everyone!!!” — that is my point. South Park IS a political show, but one whose message is: both sides are equally terrible so the only correct thing to do is nothing, while mocking it all from your position of intellectual superiority.
— Dana Schwartz (@DanaSchwartzzz) February 14, 2020
Con su vara de medir la comedia y de quien puede hacerlo Dana sigue: “La gente que dice se burlan de todos !!!”, ese es mi punto. South Park es un espectáculo político, pero uno cuyo mensaje es: ambos lados son igualmente terribles, por lo que lo único correcto es no hacer nada, mientras se burlan de todo desde su posición de superioridad intelectual.
Matt and Trey are rich white guys and they convinced a generation of scared, vulnerable young men that irony will never hurt them. https://t.co/kXVAGLAaTd
— Dana Schwartz (@DanaSchwartzzz) February 13, 2020
En otro hilo separado la escritora se refiere a los creadores de South Park por su sexo, color de piel y por su posición económica despectivamente: “Matt y Trey son hombres blancos ricos y convencieron a una generación de jóvenes asustados y vulnerables de que la ironía nunca los lastimará.”
El descontrol por las respuestas de twitteros.
En uno de sus hilos un chico disgustado por sus comentarios le dice: “También se burlaron de personas religiosas sinceras y conservadores autoritarios. La verdad es que usted cree que sus propios puntos de vista e instintos políticos de izquierda son tan perfectos y objetivamente verdaderos, tan irreprochables o críticos, que no puede soportar verlos burlados en ningún grado.”
You’re right. They mock anyone who cares about ANYTHING. And they present “mockery” as a worthwhile an ideological position when it’s really only stasis. Perfect for two rich white guys. https://t.co/r8HbWsPJeU
— Dana Schwartz (@DanaSchwartzzz) February 13, 2020
El odio por su sexo, color de piel y condición económica sigue latente cuando le responde al chico: “Tienes razón. Se burlan de cualquiera a quien le importe NADA. Y presentan la “burla” como una posición ideológica que vale la pena cuando en realidad es solo una estasis. Perfecto para dos hombres blancos ricos.”
El usuario Phil Ochs le escribe: “Esto ocurre cuando el sistema bipartidista ha jodido a la mayoría de los estadounidenses durante décadas y usted culpa a SOUTH PARK por el cinismo de esos estadounidenses.”
Nope, the two party system IS a mess. But instead of proposing real solutions or putting in the work to make things better, SOUTH PARK decided the answer was making fun of anyone trying. https://t.co/zgIgeXgDwe
— Dana Schwartz (@DanaSchwartzzz) February 13, 2020
Y ella le responde: “Nop, el sistema de dos partidos es un desastre. Pero en lugar de proponer soluciones reales o trabajar para mejorar las cosas, SOUTH PARK decidió que la respuesta era burlarse de cualquiera que lo intentara.” En el mismo hilo varios usuarios le respondieron:
@grimm_j1mm “Sabes que es solo una caricatura que la gente mira por diversión, ¿verdad?”
@VinceMancini “Pero, ¿cuántas comedias de caricaturas ofrecen soluciones políticas genuinas?”
@verbal97 “Eres como los viejos blancos que culpan a los videojuegos por los tiroteos en las escuelas.”
Not many cartoon comedies are as explicitly political as South Park, nor have they been as influential in shaping young viewers' ideologies.
In that sense, I would argue that South Park actually DOES offer a solution, but their solution is just laughing at everything. https://t.co/QZpbGKiyYU
— Dana Schwartz (@DanaSchwartzzz) February 13, 2020
Sin entender que la meta de South Park es entretener y no “ayudar a que el mundo sea un poco mejor” Dana le responde a @VinceMancini le responde: “No muchas comedias de dibujos animados son tan explícitamente políticas como South Park, ni han sido tan influyentes en la configuración de las ideologías de los jóvenes espectadores. En ese sentido, diría que South Park realmente ofrece una solución, pero su solución es simplemente reírse de todo.”
Not taking anything too seriously is a privilege of people who have never faced systemic discrimination. Ironically, dismissing genuine issues as “people being offended” is pretty cowardly. https://t.co/Lvc0rWPKsP
— Dana Schwartz (@DanaSchwartzzz) February 13, 2020
Y ella le responde “No tomar nada demasiado en serio es un privilegio de las personas que nunca han enfrentado discriminación sistémica. Irónicamente, descartar problemas genuinos como “personas que se ofenden” es bastante cobarde.”
If you are offended by this tweet I’m sorry you’re so easily triggered!!!!!!!!
— Dana Schwartz (@DanaSchwartzzz) February 13, 2020
Irónicamente Dana no aplicó su propia critica diciendo: “Si te ofende este tweet, lo siento, ¡eres tan fácil de activar!”
El sexismo y discriminación de Dana Schwartz
If you’re a guy who’s mad that he can’t “flirt” anymore:
how about instead of getting mad at women, you get mad about the men who abused “flirting” to turn it into assault and rape
— Dana Schwartz (@DanaSchwartzzz) July 12, 2018
“Si eres un tipo que está enojado porque ya no puede “coquetear”: ¿qué tal en lugar de enojarte con las mujeres, te enojas con los hombres que abusaron del “coqueteo” para convertirlo en asalto y violación?”
The bar for men is on the ground. https://t.co/F1ulOwEOMf
— Dana Schwartz (@DanaSchwartzzz) February 9, 2019
“El bar para hombres está abajo.” ¿Cual sera su problema verdad?
ME: I enjoyed this movie!!!!
5,000 MEN ON TWITTER WITH ANIME AVATARS: incorrect clearly you need to watch the youtube video that explains why you actually did not enjoy it
— Dana Schwartz (@DanaSchwartzzz) October 11, 2019
“Yo: Disfruté esta película !!!! 5,000 HOMBRES EN TWITTER CON ANIME AVATARS: claramente incorrecto, necesita ver el video de YouTube que explica por qué realmente no lo disfrutó”
El reportero del Washington Post. Christopher Ingraham Comparte un hilo de datos sobre la baja de sexo en los jóvenes menores de 30 años
Have you MET most men under 30? https://t.co/lM0Yj26iIk
— Dana Schwartz (@DanaSchwartzzz) March 29, 2019
Conservatives are so weird about sex. It’s somehow either a magical gift from god directly to the marriage bed, or a sanitized economic good that must be doled out like vitamins lest men go on murder sprees
— Dana Schwartz (@DanaSchwartzzz) May 2, 2018
Marvel’s She Hulk writer wants to cancel South Park bc it “damaged our culture.”
She’s a SJW who wants schools to ban books written by “white men” & abuses Star Wars fans calling them dweebs.
Great hire Disney. pic.twitter.com/1eLX5vriN9
— Dataracer (@Dataracer117) February 14, 2020
El Twittero @Dataracer117 subió una serie de twitts antiguos de la escritora donde dice cosas como:
